介紹
撕裂的紙鈔與失語的文化：評《搭了》對消費時代的靈魂拷問
《搭了》是一首用「dollar」的諧音利刃切開時代癥結的搖滾詩篇。 歌詞中機械重複的“搭了搭了搭”，如同點鈔機永不停歇的嗡鳴，精準刺入當代文化在資本碾壓下的窒息感——藝術在貨幣符號的狂歡中失語，真相在流量泡沫中蒸發，靈魂在商業邏輯中迷失方向。
「捆上牽繩被他們拉著走/還想賺到更多搭了搭了bill」——歌詞以犬喻人，勾勒出創作者在資本裹挾下的異化圖景。 當文化被簡化為可量化的「bill」（鈔票），創作自由便淪為市場需求的牽繩。 “如果要我閉口然後叫我住手/不如找個理由順便殺了我”，這近乎悲鳴的宣言，是對精神閹割最決絕的反抗，道出多少創作者在商業規訓下的靈魂陣痛。
作品敏銳捕捉了數位時代的文化荒誕。 「當臉書的影片要我一鍵三連/不要臉怎麼輸」辛辣諷刺流量至上的邏輯。 當藝術價值被簡化為互動數據，當「翻書」與「翻臉」成為非此即彼的脅迫，創作者被迫在「洗掉臉上花紋」的自我規訓中，蛻變成「沒曬太陽的花盆」——失去文化根基的創作，終將在「幼苗枯在門牌」的隱喻中枯萎。
更可貴的是，歌詞在控訴中保有清醒的自省。 「能選擇寫得唯美但保有一點頹廢」揭示美學與商業的永恆拉鋸，「曾幾何時帶走的事物也變成累贅」則直指成功背後的代價。 當詩人淪為「癡人說夢」的符號，當「人吃人的世界」吞噬理想主義，歌者以「習慣性空腹」的姿態堅守著某種近乎悲壯的「風度」。
副歌「就這樣吧」的重複並非妥協，而是看透規則後的黑色幽默。 當文化被指認為“不是文化”，當誤解持續“增加”，創作者以拒絕回答“真假”的姿態，完成對系統荒誕性的終極解構。 那些循環往復的“搭了搭了搭”，既是金錢齒輪的冰冷節奏，也是刺向消費主義鐵幕的精神子彈。
《搭了》的價值，正在於它用貨幣的碎片拼貼出時代的文化心電圖。 當幼苗枯死在遺忘的門牌下，這首歌本身已成為一株從水泥裂縫中掙扎而出的野草——以頹廢的韻律，為所有被「搭了」異化的靈魂，刻下一道帶血的墓誌銘。
歌詞
就這樣吧
當成那文化不是文化
就這樣吧
儘管那誤解還在增加
當我被世界分化
真相很快會蒸發
當被問起真假
幹嘛一定要回答
捆上牽繩 被他們拉著走
還想賺到更多 搭了搭了bill
如果要我閉口 然後叫我住手
不如找個理由 順便殺了我
能選擇寫得唯美 但保有一點頹廢
曾幾何時帶走的事物也變成累贅
更多的pay 雖然能使鬼推磨
但能夠身為凡人 我也追求
既然只是為了面子
那何不當個騙子
就怕沒拿出沒電 還在漏液的電池
為了利益換張臉 像做著兼職
我知道我沒得選 所以只能堅持
你懂我意思嗎 我還以為我懂
被水填滿的心怎麼可能埋下火種
看似優雅的詩人 越會癡人說夢
人吃人的世界 能有什麼作用
可能是在等待未來
的恍惚間被催眠
又要怎麼等到day1
當我硬撐過每天
今天我贏下這把他們說不算數
明天我著手啟航當作是我探路
開拍的瞬間亂入 習慣性空腹
什麼叫做有風度
就這樣吧
當成那文化不是文化
就這樣吧
儘管那誤解還在增加
當我被世界分化
汗水很快會蒸發
當被問起真假
幹嘛一定要回答
就這樣吧
搭了 搭了搭了搭 搭搭搭搭了搭了搭
搭了 搭了搭了搭 搭搭搭搭了搭
要我翻書不然就要翻臉
也知道是臉還是書內容都被刪減
當臉書的影片要我一鍵三連
不要臉怎麼輸 還是我去參選
開玩笑的 我鬥不過他們
沒辦法像世俗又成熟的大人
洗掉臉上的花紋
每天玩鬼抓人
當一個沒曬太陽的花盆
那怎麼長得出來
撥開上面的塵埃
只發現幼苗枯在
我快忘記的門牌
所以我現在
今天我贏下這把他們說不算數
明天我著手啟航當作是我探路
開拍的瞬間亂入 習慣性空腹
什麼叫做有風度
就這樣吧
當成那文化不是文化
就這樣吧
儘管那誤解還在增加
當我被世界分化
真相很快會蒸發
當被問起真假
幹嘛一定要回答
就這樣吧
就這樣吧
當我被世界分化
真相很快會蒸發
當被問起真假
幹嘛一定要回答
就這樣吧