淦破洋輸呀

〈淦破洋輸呀〉

曲風：Punk Rock × Rap × 台式諷刺
核心：不是輸不起，是想知道遊戲規則到底在哪裡。

〈淦破洋輸呀〉

【Intro】
歡迎參加創作新聲類，
請準備你的作品、履歷、夢想——
還有一份我們看不見的遊戲規則。

淦破——洋輸呀！
淦破——洋輸呀！

【Verse 1】
有人地下室熬了十年
一張專輯拿存款去墊
Demo 改到凌晨三點
送件之後只收到一句——謝謝參選

有人熟悉體制的語言
履歷漂亮得特別顯眼
我不敢說誰開了方便
只是想問——標準到底寫在哪邊？

作品幾分？企劃幾分？
市場潛力到底怎麼分？
如果大家都站同一條線
那就把尺拿出來給大家看一遍

【Pre-Chorus】
我不是輸不起
我只是看不起——
規則藏在抽屜
最後叫我們相信公平

【Chorus】
淦破洋輸呀！輸呀！輸呀！
輸的不是歌，是不知道規則在哪
淦破洋輸呀！輸呀！輸呀！
有人問關係，你說「相信專家」

誰該迴避？誰來回答？
利益衝突有沒有留下白紙黑字啊？
別叫創作者安靜吞下
公共的錢，本來就該接受公共檢查！

【Verse 2 / Rap】
四次送件，四次謝謝
製作費自己一張一張貼
不是要你保證我入選
我要的是落選也知道差在哪邊

評審名單、評分依據
利益關係怎麼處理？
曾在政治體系工作不是原罪
但碰到公共資源——程序更該避嫌才對

我 Diss 的不是你的出身
我 Diss 的是制度不透明的門
如果程序真的完全沒問題
那公開標準，不就更能讓大家服氣？

別把質疑都叫做酸民
別把落選都解釋成玻璃心
今天問的其實非常簡單：
「同一場比賽，大家看到的是不是同一份規則？」

【Breakdown】
不是——
「我沒拿到，所以你有問題。」

而是——
「你拿到了，所以制度更有義務說明。」

迴避！
公開！
標準！
透明！

公共預算不是誰家的紅包！

【Final Chorus】
淦破洋輸呀！輸呀！輸呀！
不是輸不起，是制度要能回答
淦破洋輸呀！輸呀！輸呀！
創作者要的不是一句「相信專家」

作品說話！標準說話！
該迴避的關係就清楚留下！
如果程序真的經得起檢查——
那就把門打開！

讓所有創作者看看吧！

【Outro】
我可以接受落選。
但我不想接受——
一場不知道評分規則的比賽。

創作新聲，
不該只有「聲音」。

還要有——
公信力。