這都只是電腦做出來的樂器聲音,別當真。
便宜的 GarageBand Orchestral 音源給 Logic Pro 用,感覺很透,不會重重囤囤,膽固醇離家出走。(便宜還是有好貨 3400元)
還有為了擔心誤會,這不是我做的曲子,是 Loop 堆疊而已,記得有10軌以上的 MIDI 樂器,最後在樂器的選擇與聲音和音效上做一些調味料(平衡與殘響)。
此曲配器法非常紮實,利用傳統的古典編曲技術,個人也朝這方面努力,也成為我慢針的因素,細活就是關鍵。
這邊不是在做廣告,我真的認為買 Apple 電腦免費附贈的 GarageBand 音樂編輯軟體,是超值的選擇~ 音色逼真、功能陽春卻實際到味、擁有中文界面、外購音色也很便宜~ 我的管絃樂都是用 GarageBand 創作,因為種豆芽菜很容易,最後才交給專業的 Logic 調配聲音。
雖然一開始要花一筆錢買電腦,但用 5年了~ 從來不用花錢安裝掃毒程式,不花時間在恢復電腦的正常性... 這筆錢,值得了!
況且,用同樣的錢買微軟的電腦,還要另外買音樂軟體,安裝許多有的沒的~ 這筆錢已經回收了。
所以很推薦 Apple 電腦。
.........................................................................................................................................................
2010-03-17 再度調配各樂器設定,與整體音響度~ 以後照這設定走,就能創立屬於 “L式“ 的古典音樂世界。
像要靠這樣這的東西,來定位自己的音樂風格,難道不會太浮淺嗎?
我知道自己是一個完美主義的人~ 所以這還只是需要完美的其中一個地方!
別一直唱高調追求音樂性的東西~
有時候,音樂再好!表演者差勁!這音樂還有人聽嗎?
例如拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲,由我這鋼琴白癡來彈,鄰居來演奏管弦樂部份,在鎮公所的活動中心演奏... 偏激了一點~
這樣講好了~ 同一首樂曲,在不同樂團、不同指揮、不同演奏廳下,音樂的表現一定不一樣嘛!對不對!
而現在大伙用電腦做音樂,除了作曲家與樂器音色有所差別以外~ 卻聽起來~都是在那幾個音樂廳演奏 . . . 同一個指揮 . . .
柏林交響樂團到音響差勁的雪梨音樂廳,還能指望聽到只有柏林交響樂團的獨特音色嗎?
或者,柏林交響樂團的表現度與音色跟國立交響樂團一樣嗎?
我就是要抓著這種差異性!來創立屬於 “L式“ 的古典音樂世界!
我的完美主義,現在發作到創造完美的音樂廳!以及當個優秀的指揮來表達音樂性!
而樂團我不需要管他!因為還要管,那代表電腦要修了!音樂軟體程式壞了!喇叭破了!
音樂再好(作曲),也要有最好的樂團(音源)、最好的指揮(表達度、表現、力度、速度、處理內聲部...)、最好的表演聽(音響)
等這些處理好,作曲家就該發瘋作曲,那是他為了音樂而生存的證據。
2010-03/18 L Piano 皮亞諾
...查看更多 收合這是沒有提供歌詞的歌曲
大國小雪 Sharon & Gordon
哈!我想我們應該算同好吧!改日再跟你討教,好好聊聊...
陳書宇 ShuYu
交響樂的感覺,真的好棒,我超想做出一首交響樂搭配合唱的史詩級歌曲阿~~!
劉喬恩
很好聽耶.. 不知道甚麼時候才能做出這麼有水準的音樂~太~酷~了~
勾賴德
聽起來好有氣勢
好像魔戒那種電影的配樂