#音樂製作

在社團中，看到有網友發表關於「現在不能去 Cover 別人的歌」的貼文，我想說……

一首歌分為詞、曲、唱三部分，每個部分都有自己的版權。

通常很多人會以為歌曲的版權屬於歌手，忽略了編曲與填詞。如果一首歌的詞、曲、唱都是出自同一人，那麼這首歌確實完全屬於演唱者。

但若編曲與填詞的都不是歌手，那歌手所擁有的就只有「唱」的版權，也就是他的聲音。

現在 AI 工具很發達，很多人喜歡去 Cover 別人的熱門歌曲然後上傳到自己平台來增加流量，但這些作品往往都會收到版權信。

而且還有個誤區：
「有人以為，去 Cover 別人的歌，之後就可以得到版稅分潤。」

這是錯誤的想法。

如果你真的去 Cover 別人的作品，但沒有經過授權，那麼事後沒被別人告或求償就不錯了，還想讓對方給你分潤？似乎想得太美好。實際情況是歌曲會被強制下架，還可能會被求償。

這就是為什麼，我從來不 Cover 別人任何作品。

我的所有作品，關於曲的部分，原始版本編曲雖由 AI 完成，這部分我無法主張版權，我擁有的只有「使用權」，這是 Suno 授予的，因為我有付費使用模型。

但在我將原始生成結果作為素材重新編排過之後，由於加入了人工勞動，最終成品並非直接生成所得，這部分我就可以主張版權。

關於詞的部分，我的歌詞大多由我自己撰寫，而後再用 AI 修飾，修飾程度不一，有些甚至完全未用 AI。這些我也可以主張版權。

關於錄音的部分，雖然我目前並未使用真實人類演唱/演奏，但同時我也並未使用 AI 來模擬特定真實人類的聲音，所以無法律問題。而且這些 AI 產生的人聲也都經過我的調整，所以情況就類似於「曲」，我可以對這部分主張版權。

綜合下來，詞、曲、唱所有部分，我都合法合規使用，並正式完成註冊，全部的部分都是我的，完全不會有侵權的問題。

但若是在「未獲授權」情況下去 Cover 別人的歌曲，那狀況就完全不同。雖然可以蹭到別人流量，但你能保證這流量不會有毒嗎？如果未來原作者或原作者的代理（版權公司）要追究，你可能會付出一定程度的代價。

所以，真的要用 AI 做音樂，就好好做，不要什麼都想「快」。為什麼 AI 音樂會被人攻擊，就是因為有些創作者並未投入真正的努力（努力按生成不算），而是只想賺流量。這讓其他真的在製作的人一起被拖下水。

#AI音樂 #版權知識 #MiixiviD #Suno #音樂製作 #丹劍問心錄