我发现很多人的苦难/幸福教育有着严重的错误。他们主要会有两种思维:(一)“你已经很幸福了,你看看别人…”;(二)“吃苦是福”。
如果前者为真,那幸福根本就不存在,痛苦也不存在,任何感受都不存在。感受只有绝对才是真实的。如果感受是无根源的相对主义,那我们就一无所有。你永远不算足够惨,因为总有人比你更倒霉:你有饭吃,乞丐没有;但乞丐还活着,有人却死在战火里;死在战火里的人起码活过,有的星球则是连氨基酸都没有… 但难道因此,你的感受就不成立吗?
如果后者为真,那我们还要追求幸福干嘛呢?幸福若与苦难同源,且幸福诞生于苦难,那幸福就是苦难,追求幸福就是追求苦难。那我们到底在做什么?当我们向往幸福,我们向往的难道其实是苦难吗?
这种自欺欺人的思维最后的结果就是我们活着的所有真实体验的意义都被剥夺了。我希望我们正视自己的体验,不要在比较或者自我欺骗中掩埋或dismiss我们的感受。
词曲编/吉他/midi:王哲一
幸福难道
是因有人在苦海
从来有街头乞丐
你又何必悲哀
几番兜转
谁都没权利感叹
悲喜不经攀比
贬值循环
你的故事全不算
要同何种尘埃比
才接近无限狂欢
莫非真实都听他人计算
是否只有
当无人哀愁
喊出疼痛才不算无中生有
走向尽头
苦难都活透
才配有无法否认的感受
难道皆可笑看
一切都被小看
难道皆可笑看
一切都被小看
verse2
幸福难道
是把黑色染成白
它若被灾难承载
还分什么好坏
梅花香来
也期待苦寒离开
体验如何篡改
心有障碍
谁能轻言可开看
胜利要有多甜美
能轻易走过墓碑
莫非一身筋骨还不易碎
暴雨过后
不需要彩虹
来证明浸湿的伤好过没有
鲜血直流
难道还不够
凝结成黄金才值得承受
别让乌云定义了晴朗
光芒自然万丈
阴雨的故事都来自无常
再怎么抗拒也总会在回荡
暴雨过后(暴雨过后…)
不需要彩虹
暴雨过后
不需要彩虹
来证明浸湿的伤好过没有
鲜血直流
难道还不够
凝结成黄金才值得承受
暴雨过后
不需要彩虹